第 94 章 份量(2/2)

后十二位女性水银针陪审员全票通过了死刑裁决——事后不断有人提出，一定是什么人利用了当时的程序漏洞，暗中操控了当年陪审员的选任。

但迫于当时没有证据，事情只能不了了之，这件事一直被部分水银针视为aas内部的司法污点。

但作为“操纵司法”怀疑对象的艾娃事后非但没有收敛，反而连续写了五篇针对案件的评论文章，她猛烈抨击aas内部某些人视水银针生命高于一切的风气。这五篇文章引起了非常热烈的讨论，并被编纂成一本薄薄的册子：

《艾娃·摩根：我眼中的程序正义与实体正义》

状态提示：第 94 章 份量
本章阅读结束，请阅读下一章